America sociale. Conversazione settimanale con Giovanna Pajetta (8.10.2026)

Questa è radio radicale ed è la rubrica America sociale, ben tornata a Giovanna Pajetta, i temi di questa settimana, intanto manca meno di un mese alle elezioni di mid term degli Stati Uniti, dunque la campagna elettorale della campagna elettorale di Donald Trump sta facendo un tour che tocca in particolare peraltro i cosiddetti Stati rossi cioè quelli che sono amministrati dai repubblicani tradizionalmente,
Perché perché ogni tanto qualcuno parla addirittura di una blue wave, una rimonta dei democratici che sta allarmando i dem, evidentemente i repubblicani, o che che tipo di candidati ci sono in un campo che candidati hanno scelto I Democratici, parliamo per esempio di Stati anche importanti come il Texas, che che che la addirittura dal 7 seggi, diciamo potrebbe leggere se non di più
E poi un’altra vicenda di cui ci occuperemo è quella della Corte Suprema. La Corte Suprema sta dovrà decidere su un ricorso che vede contrapposta a una città del Colorado, la contea di Boulder, nel Colorado nientepopodimeno che ad alcune maison petrolifere del calibro di Exxon Mobil. La questione degli effetti è quella degli effetti del climate change, e questo diciamo che sono i temi fondamentali di di questa puntata che naturalmente ha un grande capitolo per l’appunto che riguarda le elezioni di medio termine, e questo tour che sta facendo il presidente Trump. Allora iniziamo da dove dal Texas Arkansas, il Nebraska no, va be’iniziamo dal viaggio di Trump,
Che, come tu, giustamente hai detto oramai siamo alla volata finale
Manca meno di un mese e da un’altra volta adesso è sceso in campo direttamente. Lui, anche se fin qui va detto lui riaccende l’aveva praticamente roba attua organizzato questo viaggio venerdì scorso ha tenuto onorarli in Alabama Stabat dell’Ohio, poi si è spostato in Oklahoma, in Texas e ha tenuto queste valli con Nick i suoi comizi, in cui si sono sentiti in realtà discorsi triti e ritriti che fosse annoiato persino lui, tanto che lunedì sera, quando è sbarcata in Nebraska, ha deciso di alzare i toni e ha fatto una sparata che ha lasciato tutti di sasso perché dopo aver ripetuto che l’ha detto 2000 volte la guerra diranno se finirà presto
Sorride anche il suo solito sorriso ammiccante. Ha alluso al fatto che Teheran potrebbe attaccare in America certo aperte virgolette. Certo loro potrebbero col più la nostra città, come ha fatto una pausa d’affetto, ha mescolato, va riaffiorare 106 sarebbe un piccolo prezzo da pagare. È detto, lasciamo gli fa fuori San Diego losangelina, i suoi fan l’hanno applaudito frenetici perché come lui o diano la California, lo Stato più blu che ci sia Abbate più di ancora dello stato di New York. No,
Madè, però i californiani l’hanno presa malissimo, dice voi, immaginai son state proteste, dichiarazioni di fuoco di Gavin, Newsom, che il governatore della California ha della sindaca di.
Di Los Angeles e Karen Bass e del primo cittadino de Santis perfino Steve Hilton che il candidato governatore dei repubblicani.
E che essa ha ricevuto, ha cercato e ho ricevuto a suo tempo la dose da Trump, si è visto costretto a.
Impiegata addosso al presidente, una certa prende le distanze, però va detto questa questione qui, se lui ha detto no, questa frase, beh, la frase l’ha detta poi però ieri in un comizio a San Antonio Texas ha cessato di correggersi, ma come fate a psico legge e non si corregge
Per cui ad ha cercato di far capire che quando lui ha detto che potrebbero colpire, ma noi difenderemo le città, però, insomma, rimane questo caso del del suo lasciamogli prendere perché la frase lasciamoli
Lasciamo gli fa fuori, take out, San Diego e Los Angeles, e in effetti lui l’ha detta.
Non c’è dubbio però tolta questa polemica, il viaggio elettorale Journal Trump è stato molto più interessante di quanto lo siano state poi le sue parole nelle valli, perché il Texas e l’Ohio erano tappe scontate, ma gli altri Stati che hanno avuto l’onore di ospitare se anni erano molto meno scontati perché il Nebraska come l’Oklahoma l’Alabama sono stati rossi repubblicani da sempre da decenni nel 2024 avevano votato compattamente con lui, quindi verrebbe da dire, ma che cosa ci è andato a fare?
Invece è proprio questa una delle novità di queste bizzarre lezioni metterne, e cioè il fatto che per la prima volta, sempre stando ai sondaggi, ovviamente paiono essere in gioco le roccaforti del presidente e del suo partito. I democratici si sono fatti a come dire affascinare da questa ipotesi veramente clamorosa della rimonta e della rimonta democratica dice no di poter vincere. Infatti
Non ho mai visto insomma no,
Perché hanno deciso di tentare l’impossibile, per esempio, stanno tentando di vince un seggio del Senato in Kansas o impianto, sennò si regge o il senatore dem democratico dal 1932. Fate voi il conto di quanti anni sono passati.
Basate sui sondaggi dicono che potrebbero persino farcela.
Loro peso, visto che Spalletti trasversali a tutto a loro favore hanno messo in campo invece che un democratico, hanno messo in campo un candidato bizzarro, che potrebbe piacere a chi finora ha sempre votato per il partito repubblicano, si chiama e Adam Hamilton e più che per le sue posizioni politiche è famoso e popolare in Kansas non solo per i suoi sermoni religiosi è un reverendo è il fondatore della più grande considerazione metodista degli Stati Uniti, quindi diciamo parla di Di Dio, patria e famiglia cioè tutti i temi molto cari alla destra o no
Del resto, anche in Nebraska ed evocatrice sono tentato un’operazione quasi analoga chi aveva vinto le primarie del Partito Democratico nota, avevamo accennato, si è tirato indietro per fare spazio a un indipendente che si chiama The Osborne, che è un populista, e diciamo che la carta vincente di no perché lui ha dichiarato e ripetuto e ribadisce che lui non sta con nessuno dei due partiti e che se dovesse farcela anche qui in ballo un seggio del Senato.
Quindi fondamentale,
Lui non non non fa Cocos, cioè non si metterà né nel gruppo parlamentare repubblicano né in quello democratico e indipendente, quindi sì, ma per esempio ve ne sente se un’indipendenza, ma sempre fatto, cosa sempre arconi democratici e invece lui ha poi promesso poi dopo si vedrà cosa farà S.r.l. Eletto perché mica è detto che questa operazione arrivi a buon fine.
Certo, certo, c’è un problema anche di sproporzione, finanziamento della campagna elettorale però essere democratici scatti, uno dei clamorosi per cui questa pronostico sull’ondata blu e diciamo è giusto intorno ostico è che né i democratici hanno molti meno soldi da investire nella campagna elettorale dev’pubblicani perché poi c’è il famoso tesoretto di Donald Trump del suo MAGA Inc. No adesso come infrastrutturale, magari quindi diciamo che è tutto molto incerto, però già il fatto che spetterebbero,
A cambiare le cose dopo tra il 1932 in Kansas e da un po’me in Nebraska, diciamo è.
Beh, poi può essere sintomatico il fatto che per esempio stavo guardando che Elon Musk sta ovviamente finanziando ampiamente la campagna repubblicana, ma leggevo che sta mettendo quasi più soldi per fare, per esempio, pubblicità e campagna elettorale contro i possibili candidati democratici, eccetera per esempio in Texas per l’appunto cioè due a uno che a sostegno del candidato repubblicano come a dire il pericolo quindi viene percepito,
No il pericolo di creare
E percepite come percepite, come decisamente va bene. Vedremo, vedremo che sviluppi CISAB vogliamo passare alla Corte Suprema, allora questo è un altro punto che su questo tema che perché è un punto molto importante e interessante e riguarda il sub The Catcher okay e chi vive in uno dei luoghi più cari da sempre le battaglie americane, ossia nella Valle del Rio Grande che oltre a essere protagonista di tutti i western il Rio Grande segna il confine, il temuto confine con il Messico,
Ora, due anni fa.
Da un’altra auto nella sua campagna elettorale in questa zona.
Dove ora sono in gioco tre seggi della Camera, riuscì a portarsi a casa i voti di tutte le comunità ispaniche del del Rio Grande Valley, no
E e li vinse sei rivinse, perché perché promise a di chiudere il confine e B di fare rivivere l’economia, ora sul primo punto, in effetti il confine con il Texas non dico che non è chiuso, ma insomma, certo è difficilissimo adesso passarlo, ma sul secondo punto sul
L’economia c’è l’inflazione, certo.
Che rampa e che, come sappiamo, è forse il tema più sentito dagli americani, ora la cosa interessante è che, anche se sul primo to punto de chi ha cambiato bandiera e a chi si è schierato con lui nel 2024 ha avuto soddisfazione, diciamo che ha avuto troppa soft.
No perché il confine è quasi chiuso, ma sono arrivati gli agenti dell’Ice che, come sappiamo, colpiscono in modo del tutto indiscriminato, hanno fatto così tanti ride qui, nella nella grande valle, che si è bloccata l’economia locale, nel senso che uno dei punti forti dell’economia locale e l’edilizia
Ma da quando sono arrivati gli agenti dell’AISE quando imperversano
E niente de la gente non va più, non si presenta più e cantieri perché lo sappiamo, anche se hai un permesso di soggiorno, non è affatto detto che gli agenti della estremo interesse le torce.
E quindi è qui, è cresciuto, diciamo, una forte su due con soddisfazione, una provocazione è così forte che questa primavera.
Ah perché gli arresti, per cioè per via dei numeri?
Due anni fa gli arresti dell’Ice erano 400, adesso sono più di 9.000 l’80% delle persone arrestate e deportate non non ha mai commesso crimini, non ha non ha reati penali sulle spalle precedenti penali, quindi se è tutto bloccato e la popolazione l’edilizia s’è bloccata tanto che addirittura questa primavera una delegazione delle associazioni dei costruttori del sale sul del Texas è andata a Washington e si è incontrata con Taranto e ha cercato di spiegargli che la questione è veramente insopportabile che lui rischiava grosso
Lui, però lui però ha fatto orecchie da mercante.
E comunque, diciamo avuto ispanico, in discesa comunque come sostegno a Trump, in linea di massima, dopo un’adeguata dote, diciamo questo però chissà fra i tanti dubbi di come andranno alla fine il voto ispanico erroneamente definito il voto ispanico vecchie prendiamoci opportunità che vengono da Paesi diversi che hanno sensibilità diverse e quindi ogni volta che c’è una deviazione si parla come voteranno gli ispanici e non ci si azzecca mai perché non esistono gli ispanici, certo,
Quindi diciamo che si vedrà certo non tira una buona aria per lui, soprattutto nel Rio Grande Valley,
Allora abbiamo esaurito il capitolo del del Mitterrand e di quello che succede anche al confine, appunto con il Messico, vogliamo passare per l’appunto a questa decisione della Corte Suprema, tanto attesa, tutto sommato, no, non c’è una decisione ascolta lunedì la Corte Suprema ha aperto i lavori della nuova stagione come succede sempre più ridotto e ma la decisione non verrà a giugno una decisione, ah ok, non c’è,
Scusi, ma a un certo punto ha aperto i lavori della nuova stagione, affrontando un caso i medici del clamoroso ci sono state due IRI stesso le audizioni sulla causa intentata dalla città della Contea di Boulder, cuore del Colorado.
Ah, la causa chiede alle grandi compagnie petrolifere che petrolifere scusate di sborsare miliardi di dollari per pagare i danni provocati dai cambiamenti climatici, e in particolare dei grandi incendi che hanno devastato foreste, praterie ma del Colorado, mandando in bancarotta gli allevatori, che sono il cuore dell’economia dello Stato.
O è la prima volta che i giudici supremi si trovano a dover fare i conti con la questione dei cambiamenti climatici, perché la questione, che ovviamente Franchi è di competenza del governo federale, come recita la legge che si chiama ex Clean air act l’aria pulita è una legge in vigore da 63 e,
Quindi diciamo che tutta la competenza federale non statale e infatti mi pare di capire che la linea della difesa è proprio questa esatto, allora la Exxon Mobile e la Song Franco, che sono due, due aziende petrolifere coinvolte nella causa, hanno per l’appunto lunedì i loro avvocati hanno detto che no, no, perché queste cioè la legge federale, no,
E questo non può essere sollevato a livello statale, però si sono sentiti rispondere dal Joe Rogan se il presidente della corte che esistono molti casi in cui anche una questione regolate dalla legge federale può essere sollevata a livello statale.
Del resto, la Corte Suprema dello Stato del Colorado ha già dato il via libera, ha accolto le richieste degli allevatori che erano scesi in campo, appunto dopo i grandi incendi, allora le prime cause intentate dalla città della Contea di Bould, la prima causa, è del 2018,
Ma diciamo che è stato giustamente già nel 2018 perché tre anni dopo, nel 2021, c’è stato un’altra ondata di grandi incendi che ha distrutto più di 100 abitazioni e ucciso due due persone provocato miliardi di danni,
Quindi diciamo che la cosa è sentitissima in Colorado e quindi la Corte Suprema del Colorado era già intervenuta su questa questione, dando ragione a loro sì, sì, sì, avrebbero cioè la questione esito procede o non si può procedere, visto che parliamo di un tema come i cambiamenti climatici e le compagnie petrolifere della Corte suprema dello Stato ha detto sì adesso alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Deve dire se si può procedere o no, quindi do niente era comunque nel merito,
Okay chiari in sei, naturalmente è ovvio che la questione è delicata, perché è difficile sostenere, tanto più dimostrare che i cambiamenti climatici, che hanno ascolta solo di chi produce e vende con possibili apparecchi Antonio No, sentiamo i cambiamenti climatici non dipendono solo da questo, però per aggirare questo ostacolo.
La causa persa dal Colorado si scaglia contro il fatto che le aziende petrolifere e quella in questione che o per lo Stato, ma che più in generale hanno ingannato per anni il pubblico, sostenendo a voce per iscritto che ciò che loro producono non era dannoso per l’ambiente.
Ora questa è una strada che è già stata.
Usate con grande successo quando negli anni 90 c’è stato una raffica di cause legali legali, conto
Il, le grandi industrie del tabacco.
Io anche in questo caso.
Si è detto che il problema non era se davvero le sigarette provoca il tumore, ma quanto l’industria del tabacco ha detto il falso detto sostenute, scritto il falso dicendo che fumare non fa male alla salute,
Quindi diciamo che è una scelta che potrebbe allora negli anni 90 e alla fine degli anni 90 ci fu la sentenza, le cause contro i colossi del tabacco e la vinsero i consumatori.
Perché la figlia no e se le altre sono state costrette a pagare la bellezza di 200 sì 1.060 miliardi di dollari, oltre a dover pagare le cure di chi si è ammalato di tumore.
Precedente, illustrissimo, ecco, quindi diciamo che questa casa, che sembra un po’assurda giudice, va be’ma, come fai a dire che la Exxon Mobile a poca?
Beh io, in realtà, usando questa questa motivazione, potrebbero persino farcela. L’alto potrebbero faccia, anche perché quando poi sarà a giugno ci sarà da decidere questa questione, non Ferrando a votare però il conto. Lo fanno nove giudici supremi, ma solo 8 perché sa, ma da alito si è scusato, ha dovuto scusarsi presieduto siede
Migliaia di azioni di compagnie petrolifere,
Quindi diciamo che basterebbe, stando alla lite, uno più vecchi conservatori, diciamo, si sa come avrebbe votato e quindi diciamo che questa sarà una casa veramente interessante da seguire, è decisamente perché poi farà precedente, non è certo come l’ha, fatta male, però per finire con la Côte il calendario di quest’anno naturalmente è lungo e prevede molte altre cause.
La prima cosa da notare su tutte le altre case che esaminerà la Corte, quest’anno che l’anno scorso tu non tutte, ma le cause principali esaminate a cose che riguardavano il potere di Donald Trump, poteri dell’esecutivo, quest’anno invece sono tornati in campo dei temi più classici.
Beh, sulla questione lo sappiamo com’è andata l’anno scorso no, Zampa peso delle mazzate sulla questione dei dazi e poi solo un mese fa, sulla legittimità del voto per posta.
Anche se su molte altre questioni purtroppo la Corte gli ha dato ragione.
Ecco, già quest’anno, ci sono cause più normali, fra virgolette, già a novembre sono previste le audizioni sul controllo della vendita delle armi, ci sono alcuni Stati che vogliono mettere al bando le famose mitragliette automatiche, quelle con cui tutti i ragazzi stagisti vanno nelle scuole.
E quindi qui la cosa dovete venire su questo punto è un punto molto delicato, così direttamente armonizzati con alcuni Stati, non ho capito, alcuni Stati vogliono intervenire gli Stati, c’è stata una laconica stati già o hanno messo a bando, vogliono mettere al bando le mitragliette automatiche,
Quindi ci arrivano allo stesso tempo perfetto okay suprema poi scendere o altri casi, per esempio cosa succede, lo sappiamo, sono sotto tiro ormai negli Stati Uniti, su I diritti o meno dei minori per gente, insomma che diciamo che sono case più fra virgolette normali,
Ci sarà però un caso che porterà al rinnovo Donald Trump.
Sulla scena le prime notizie saranno in dicembre e, guarda caso, Donald Trump coinvolto perché a dicembre stelle, a della questione dell’immigrazione e di una persona che noi in Italia conosciamo bene, ovvero la deportazione degli immigrati illegali in Paesi terzi.
No, noi sappiamo meno della Dania e dei paesi terzi, ora Trump, sappiamo lui, è
Si è schierato e sta operando una sorta di deportazione di massa o è in molti casi chi viene preso dalla gente, Life s’è messo in lista per deforestazione, non può tornare nel suo paese d’origine, perché il suo paese d’origine, diciamo invaso da gang criminali cioè rischierebbe la vita intorno per vari motivi e in questo caso viene spedito e già la cosa in corso da la casa Bianca in Inaf Ken Cameron,
Imposti.
Una cosa talmente assurda no, perché non solo Paesi terzi abbastanza vicini a Casaleggio
Vediamo adesso che cosa dirà la corte suprema sì, deposta in Paesi terzi pericolose, peraltro è legale e costituzionale oppure no.
Benissimo, sentii, abbiamo cinque minuti, allora la la scorsa settimana abbiamo visto qualche giorno fa hanno in effetti più di una settimana fa alla casa Bianca.
E l’invito alla riunione con tutti i grandi ceo delle Big Tech e Donald Trump ha voluto rassicurare e ha detto che sia autore, coloreranno che comunque con costituirà un team per l’appunto Pepe per una specie di regolamentazione, allora allora non è un team, una task force task force che ha il compito di operare per 120 giorni. Solo quindi noi molti avevano chiesto di istituire una apposita Nova agenzia federale che va da sé che certo cruciale. Lui prima ha detto che era tutto da buffet adesso, siccome ha capito che qualcosa si deve fare, ha inventato il sesso forte che però, come vediamo dal fatto che offre per 120 giorni a realtà, diciamo ruolo, non fondamenta
Va be’dice che ci sarà uno Zar, vuole nominare uno zar Beckett, lo Zaire termine, si usa il capo della task force e Jay Clayton Jake Clinton e diretto e di tutte le agenzie di intelligence degli Stati Uniti.
Allora la prima vittoria di Trump, che adesso non si riesce più intelligenza artificiale, ma come aveva chiesto lui nel suo discorso all’Onu, si deve chiamare super intelligente.
E quindi lei si chiama la super intende senza sforzo.
A che cosa è poco chiaro, perché in generale la casa Bianca ha sempre detto che spettava alle aziende autoregolamentare no?
E che il governo non c’entra niente o a questo punto rimane che sono soprattutto martedì c’è stato questo incontro no con tutti i se o de The big tech e che in generale sono le aziende che devono il primi che devono agire per limitare i rischi, ma comunque il governo agirà, la sposa girai insieme all’industria e cerca di
Introdurre delle regolamentazioni tutto è molto vago, perché perché tanto non voleva neanche, quindi, se no.
Insomma.
Non è chiaro se questo tasso si occuperà dell’altro tema legato all’intelligenza artificiale, non è quello di quando parliamo di rischio, sapete questa storia degli agenti,
Ah no, quando si chiama solo un agente AI e che stasera della gente ai che sono sfuggiti al controllo, ne abbiamo parlato di molti casi, ma adesso si è scoperto che casi sono centinaia, fin qui, sono ha creato il governo americano, non ha schierato il governo australiano mai fin qui non hanno fatto dei danni.
Però chi lo sa
Ecco una, ma l’altro punto che agita gli americani sono i data center, ecco, non è chiaro se questa solfa spalla anche presente, che è la cosa che ha la più forte opposizione popolare bipartisan.
Sì, ne abbiamo parlato, ne parlammo a partire dalla Virginia, diciamo il primo caso diciamo davvero Amoruso, assolutamente sì, va bene, poi dopodiché ci si chiede sempre perché abbia questa passione per questa parola zar, non si sa come la natura viva da Trump credo che i tempi di vedere un vecchio modo di chiamare i capi delle agenzie diventa veramente,
No, non è una passione sonorità questo nuovo chissà perché va bene, abbiamo concluso con il nostro tempo America sociale e ringraziamo Giovanna Pajetta e questa rubrica torna giovedì prossimo alle 23 su Radio Radicale.